“Change” ကို ေရာက္ၿပီလားႏွင့္ ကႊ်ႏု္ပ္ရဲ့ ေဘာင္ဘင္ခတ္ေသာ အေတြးမ်ား

ျမန္မာျပည္၌ ျဖစ္ေပၚ ေနေသာ က႑ အရပ္ ရပ္၏ ေျပာင္းလဲမႈ မ်ားသည္ "အေျပာင္းအလဲ" တည္းဟူေသာ Change မည္သည့္ Condition ကို မေရာက္ ေသးဟု သံုးသပ္ ရအံ့။

အထူး Focus ျပဳ၍ တင္ျပ လိုသည္မွာ မီဒီယာ ေျပာင္းလဲမႈ က႑ျဖစ္သည္။ ပိတ္ေနေသာ ကမၻာႀကီးမွ ပြင့္အန္ က်လာခ်ိန္၊ အလင္းေရာင္ ပ်ိဳ႕ပ်ိဳ႕ေတြကို ကႊ်ႏု္ပ္တို႕  ျမင္ရ သကာလ အေျပာင္း အလဲဆီ ေရာက္ၿပီဟု မွတ္ယူ ၾကျခင္း ျဖစ္ေျခသည္။

ဝိရိယ ေ႐ွ႕ေဆာင္ ႀကိဳးပမ္း အားထုတ္မႈ မ်ားေၾကာင့္ အသီး အပြင့္ တခ်ိဳ႕ ဖူးငံု လာဟန္ ႐ွိေသာ္လည္း၊ ေဝဆာေနသည့္ ပန္းခင္း မျဖစ္လာ ေသးေပ။ က႑စံု၌ လိုအပ္ခ်က္ ႀကီးစြာ ႐ွိေန ေပသည္။

ယေန႕ ျဖစ္႐ွိ ေနသည့္ အေနအထားသည္ Change သို႕ သြားေနသည့္ Route ၌ Transitional Period အျဖစ္၌သာ ႐ွိေနဆဲဟု မွတ္ယူ ပါသည္။

Conditions အခ်ိဳ႕ကို ဥပမာ ေပးလုိ ပါသည္။

- အစိုးရ ယႏၲယား အဆင့္ဆင့္၏ သတင္း အခ်က္အလက္ အေပၚ တာဝန္ခံ ေျဖၾကား ေပးမႈမ်ား

- အဆင့္ဆင့္ေသာ သတင္း ထုတ္ျပန္ေရး ယႏၲရား လည္ပတ္ပံုႏွင့္ အခ်ိန္မွီ ေဆာင္႐ြက္ ႏိုင္စြမ္း၊ ထိေရာက္မႈ၊ သတင္း အခ်က္အလက္ စားသံုးသူ ျပည္သူမ်ား၏ စိတ္ဆႏၵ ျပည့္ဝမႈ ႐ွိမ႐ွိ အေနအထား

- တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာ ကိုယ္စားျပဳ ႏိုင္သည့္ သတင္းအခ်က္အလက္ တင္ျပႏိုင္မႈႏွင့္ သတင္း အခ်က္ အလက္မ်ား စံုစီ ေစ့စပ္စြာ ပါဝင္ျခင္းမ်ား

ဤသည္ေသာ အေျခအေန မ်ားသည္ အစိုးရ ယႏၲရား တစ္ခု တည္းကိုသာ အေျချပဳ၍ စဥ္းစား ထုတ္ႏႈတ္ ထားေသာ Conditions မ်ား ျဖစ္ေျခ၏။ ျပည့္စံုျခင္း မ႐ွိေသးသည့္ အေန အထားမ်ားကို က႑ တိုင္း၌ ေတြ႕႐ွိ ေနရဆဲ ျဖစ္ေပသည္။

တစ္ဖက္ ၌လည္း အစိုးရ မီဒီယာ မ်ားသည္ ၄င္းတို႕၏ အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို အားျပဳ တင္ဆက္သည့္ သတင္းမ်ားကိုသာ အသားျပဳ ေဖာ္ျပလ်က္ ႐ွိေနသည္။

ကႊ်ႏု္ပ္ မွတ္မိသည့္ ျပန္ၾကားေရး တာဝန္႐ွိသူ တစ္ဦး၏ အေျပာ တစ္ခုအား ကိုးကား ေဖာ္ျပ လိုပါသည္။

"ဥပေဒ အရ အတည္တက် ျဖစ္သြားမည္ ဆိုပါက၊ လက္႐ွိ အစိုးရ သတင္းစာ (ေၾကးမံု၊ ျမန္မာ့အလင္း) တို႕ကိုပင္ ပုဂၢလိက ခ်ေပးသြားျဖစ္ ျဖစ္သည္။" ဟု ထိပ္တန္း တာဝန္႐ွိသူ တစ္ဦး ဆိုဖူးေလသည္။

ဆိုပါလွ်င္ ေထာက္ျပစရာ ျဖစ္လာ သည္မွာ ယေန႕ သတင္းစာ ၊ ဂ်ာနယ္ မ်ား၏ ထုတ္ေဝခြင့္ မ်ားကို လူႀကီးမင္းတို႕က "ထုတ္ေဝခြင့္" ဟူေသာ စကားလံုး လွလွျဖင့္ ထိန္းခ်ဳပ္ ထားဆဲ ျဖစ္ပါသည္။ လူႀကီးမင္း တို႕၏ စာနယ္ဇင္းမ်ားအေပၚ လႊမ္းမိုးႏိုင္ရန္ ရည္႐ြယ္ခ်က္ ႐ွိစြာ အေကာင္ အထည္ ေဖာ္ေနျခင္းေၾကာင့္ လက္႐ွိ စာနယ္ဇင္း သမားမ်ား မေက်မနပ္ ျဖစ္ကာ အျငင္းအခံု ျဖစ္ေနသည့္ "စာနယ္ဇင္း" ဥပေဒ မူၾကမ္း သည္လည္း သက္ေသအျဖစ္ ထုတ္ႏႈတ္ ျပလိုပါအံ့။

ထိုတင္ပဲလား ၊ ပိုပါေသးဘိ။

အစိုးရ ျပဌာန္းခ်က္ ဥပေဒ မ်ားအရ ႐ုပ္/သံ ထုတ္လႊင့္ခြင့္ ဥပေဒ (Broadcasting Law) မထြက္ ႐ွိေသးေပ၊ သို႕ေသာ္လည္း ပုဂၢလိက အမည္ ခံ၍ အစိုးရႏွင့္ မကင္းရာ မကင္းေၾကာင္း သူမ်ား ဦးစီး ဦးေဆာင္မ်ားမွ ထုတ္လႊင့္ခြင့္ ရေနသည့္ SKY Net ကဲ့သို႕မ်ိဳး၊ အက္ဖ္အမ္ ထုတ္လႊင့္မႈ မ်ိဳးကား မည္သည့္ ခြင့္ျပဳ ခ်က္ျဖင့္ ထုတ္လႊင့္ ေနပါသနည္း။ ကႊ်န္ေတာ္တို႕ေတြ အားလံုး ဥပေဒ ေအာက္မွာ တန္းတူ ညီမွ် ခံစားခြင့္ မ႐ွိေလေရာ့ သလားဟု ေမးစရာ ျဖစ္လာ ပါသည္။

အႏွီကား အစိုးရ၏ လုပ္ေဆာင္ ေနမႈမ်ားကို ၿခံဳငံု မိ၍ သံုးသပ္ ထားျခင္းသာ ျဖစ္သည္။

ဆက္ၾကည့္ ပါအံ့။ ပုဂၢလိက ထုတ္ေဝခြင့္ ရသည့္ သတင္းစာမ်ား၊ ဂ်ာနယ္မ်ား၏ ပုဂၢလိကႏွင့္ ပေရာ္ဖက္႐ွင္နယ္ ဆန္မႈ မည္မွ် ႐ွိၿပီလဲ။

- သတင္း/ အခ်က္အလက္ ခိုးျခင္း ျဖစ္စဥ္မ်ား

- အရင္းအျမစ္ ေဖာ္ျပမႈ အားနည္းျခင္းမ်ား

- လိုရာေတြး၍ အက် အေကာက္ လြဲျခင္းမ်ား

- သတင္းတိုက္မ်ား၏ သတင္းေထာက္ မ်ားအေပၚ အႏိုင္က်င့္ ျပဳမူျခင္းမ်ား

ေျပစရာ ေတြကလည္း ေသာင္းေပါင္း ေျခာက္ေထာင္ ဆိုသလိုလည္း တယ္လည္း စံုလင္ လွသကိုး ---- ေနာ့္။ အေျခအေန အရပ္ရပ္ကို ပံုေဖာ္ ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ျမင္ရတဲ့ ျမင္ကြင္းႀကီးက တည္လည္း ဗ႐ုတ္သုခ ႏိုင္တာ ပဲဗ်ာ။

ထို႕ျပင္ Social Influence ဟူေသာ စကားလံုး တစ္လံုးႏွင့္ Marketing Competing ပဲြစင္၌ မီးစင္ၾကည့္ ကေန ရသည့္ ပုဂၢလိက မီဒီယာ မ်ား၏ အေနအထား မ်ားကိုလည္း သံုးသပ္ တင္ျပ လိုပါအံ့။

အႏွီ Social Influence ဟူေသာ စကားလံုး အသံုး အႏႈန္း ကိုေတာ့ မီဒီယာေတြ ႀကိဳက္ခ်င္မွ ႀကိဳက္လိမ့္ မပ၊ သို႕ေသာ္ တစ္ကယ္ ႐ွိေနသည့္ အေျခအေန တစ္ခုဟု သံုးသပ္ ရသည္။ ႏို႔ ဒီလို ဆိုရေျခ သနည္းဟု တြက္ဆ ပါမူ

လက္႐ွိ ကာလသည္ ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ား ေရ႐ွည္ ရပ္တည္ႏိုင္ေရး အတြက္ ခိုင္မာေသာ ေစ်းကြက္ တစ္ရပ္ အတြက္ သန္း (၆၀) ေသာ ျပည္သူကို ပစ္မွတ္ ထားကာ သူသူငါငါ ငါးစာခ် ေနသည့္ အခ်ိန္ ျဖစ္သည္။ စတုတၴ မ႑ိဳင္၏ အဓိက တာဝန္ သံုးရပ္ အနက္ (Entertain Section) ႏွင့္ (Inform Section) အခ်ိဳ႕ကိုသာ တင္ျပႏိုင္ခဲ့ၿပီး Educate Section ကို အနည္းငယ္သာ ေတြ႕ရသည္။

အခ်က္အလက္ အသားေပး ေဖာ္ျပ မႈထက္ ျပည္သူ အႀကိဳက္ ခံစားခ်က္ အသားေပး ေဖာ္ျပမႈမ်ိဳး ျဖစ္လာ ေနသည္။ ျပည္သူ အႀကိဳက္ ျပည္သူ အႀကိဳက္ လုိက္ရင္းက Editorial သည္လည္း ျပည္သူ ႀကိဳက္ရာ သတင္းရပ္ဝန္း မ်ားသို႕ ခဏ ခဏ Shuffle လုပ္ရသည့္ အျဖစ္မ်ိဳး ေရာက္ရ ေလသည္။ သတင္းဌာနတို႕၏ Own E/d ရပ္တည္ ေရးသားမႈ လႊမ္းမိုးျခင္း အားနည္း ခဲ့သည္။

အခ်က္အလက္ အခိုင္အမာ ပံုစံ တက်နဲ႕ ေရးသား ၾကပါ ေသာ္လည္း ျပည္သူမႀကိဳက္၊ ျပည္သူ မဝယ္လွ်င္ အနာဂါတ္မွာ ထမင္းအိုး ကြဲၾကမယ့္ မီဒီယာေတြ အျဖစ္၊ ထိုအေျခ အေနမ်ိဳး မေရာက္ေအာင္ သူသူငွာငွာေသာ သတင္းတိုက္မ်ားက ထိန္းရင္း ညွိရင္း ျပည္သူ႕ အႀကိဳက္ လိုက္ေလ်ာ ရတာပ။

ထို႕ျပင္ နည္းပညာပိုင္း လိုအပ္ခ်က္၊ လူသား အရင္းအျမစ္ လိုအပ္ခ်က္၊ စေသာ စေသာ အရာရာေသာ လိုအပ္ခ်က္ ေတြနဲ႔ မီဒီယာ ဆိုသည့္ က႑ တစ္ခုရဲ့ ေအာင္ျမင္မႈ စီးေၾကာင္းႀကီးထဲမွာ ေမ်ာပါ ေနၾကဆဲ။

မည္သူမွ် မျပည့္စံု ေသးသည့္ ကာလ၌ အစိုးရကို ကႊ်န္ေတာ္တို႕ အပစ္တင္ ရမည္လား ?

ကႊ်န္ေတာ္တို႕ ကိုယ္ကို ကႊ်န္ေတာ္တို႕ အပစ္တင္ ရမည္လား ?

ႏွစ္ဘက္စလံုး တာဝန္႐ွိသည္ဟု ဆိုရာ၌ အစိုးရ၌ သာ၍ တာဝန္႐ွိသည္ဟု ေထာက္ျပ ခ်င္ပါသည္။

အစိုးရသည္ တိုင္းျပည္ တစ္ျပည္၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၲရား၊ တရားစီရင္ေရး ယႏၲရား၊ ဥေပဒ ျပဳေရး ယႏၲရား မ်ား၏ ရင္းျမစ္ ျဖစ္သလာလ ျပည္သူ လူထုကို အက်ိဳးျပဳေစေသာ ဥပေဒမ်ား ျပဌာန္း ႏိုင္ရန္အလို႕ငွာ စြမ္းေဆာင္ ႏိုင္ေျခ ႐ွိျခင္း၊ လက္ေတြ႕က်င့္သံုး လည္ပတ္မည့္ ယႏၲရား ႐ွိျခင္း၊ လူအင္အား အရင္းအျမစ္ ႐ွိျခင္း စသည့္ ယႏၲရား မ်ားကို ပိုင္ဆိုင္ သူလည္း ျဖစ္သည္။

ထို႕ေၾကာင့္ ပုဂၢလိက ယႏၲရားထက္ သာ၍ လူအင္အား အရင္းအျမစ္ ႐ွိေသာ၊ နည္းပညာ အရင္းမျမစ္ ႐ွိေသာ၊ လုပ္ငန္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္မႈကို ေထာက္ပံ့ေပးမည့္ အဆင့္ဆင့္ေသာ အဖြဲ႕မ်ား ႐ွိသည့္ အစိုးရက အျခား ယႏၲရား မ်ားထက္ သာေပ လိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။

ဆိုကာလ အားလံုးေသာ အားလံုးေသာ စီးေၾကာင္းမ်ားက အေျပာင္းအလဲ လမ္းေၾကာင္း ႀကီးရဲ့ Transitional Period မွာပင္ ႐ွိေနသည္ ဟုသာ မွတ္ခ်က္ ျပဳရင္း နိဂံုး ခ်ဳပ္အပ္ပါသည္ ခင္ဗ်ား။

ေလးစားလ်က္

Aow Kou Rot

9/8/2013

(မွတ္ခ်က္ - ကႊ်န္ေတာ္သည္ မျပည့္ ေသးသည့္ အိုးတစ္လံုးသာ ျဖစ္၍ ၊ အႏွီ အေရးအသားမ်ား ေဘာင္ဘင္ ခတ္ေန သည္ဟု ယူဆပါမူ၊ ေက်ေက် နပ္နပ္ ခံယူ ပါေၾကာင္း၊ မျပည့္ ေသးသည့္ ေရအိုးအား အၿမဲ ျဖည့္ရန္ ႀကိဳးပမ္း ေနသူျဖစ္၍ မျပည့္ ျခင္းကို ေဗြမယူ ၾကပါရန္ ပန္ၾကား ပါရေစ။ ကႊ်န္ေတာ္၏ ျမင္မိျမင္ရာ အာေဘာ္ မ်ားသာ ျဖစ္ပါသည္။)